جشن كانون ملي منتقدان تئاتر جمهوري اسلامي ايران ديروز در تالار قشقايي مجموعه تئاترشهر برگزار شد.
به گزارش سايت ايران تئاتر، اين مراسم با حضور اعضاي كانون، برگزيدگان و علاقه‌مندان ساعت 18 در تالار قشقايي با پخش سرود جمهوري اسلامي و آياتي چند از قرآن مجيد آغاز شد. پس از خوش آمد گويي آغازين توسط عليرضا غفاري مجري اين مراسم، رحمت اميني يكي از اعضاي هيأت مديره كانون ملي منتقدان پيام”يان هربرت” رئيس كانون جهاني منتقدان را كه ويژه اين مراسم نوشته شده بود قرائت كرد. در قسمت‌هايي از پيام كوتاه يان هربرت آمده است:«در اين صحنه و زمان كه هيچ ملتي ظاهراً تمايلي به سخن گفتن در مورد صلح با ديگران ندارد. بايد به خاطر بياوريم كه اين تئاتر است كه مي‌تواند اين الگو را به همه دنيا ارائه دهد.»
يان هربرت به دعوت مدير اداره كل هنرهاي نمايشي وقت در جشنواره نوزدهم تئاتر فجر نيز حضور يافته بود.
در ادامه دكتر فرشيد ابراهيميان نيز گزارشي از فعاليت‌هاي سال گذشته كانون ارائه كرد. وي گفت:«سالي كه گذشت براي كانون ملي منتقدان تئاتر به ظاهر ملازم نوعي انفعال بود. زيرا كه در انظار از فعاليت چشمگيري برخوردار نبود. ليكن اگر فعاليت را به دو بخش دروني و بيروني تقسيم نمائيم مي‌توان گفت كه در مدت ياد شده كانون منتقدان سرگرم نوعي فعاليت دروني بود. ضمن آن كه مي‌پذيريم و قبول داريم كه اين كار و فعاليت بيروني و صوري است كه چهره مي‌نمايد و خود را در معرض ديد قرار مي‌دهد.»
در ادامه مراسم، دكتر محمد ضيمران مترجم و محقق به عنوان سخنرانان بعدي به بررسي دو گونه نقد پرداخت و نقد پيشا مدرن را در مقابل نقد مدرن قرار داد. وي در توضيح نقد پيشا مدرن گفت:«اين نقد به بررسي معايب، كاستي‌ها و نواقص يك پديده هنري و ادبي مي‌پردازد و نقد در اين معني با انتقاد در معني رايج مترادف است و در اين چهارچوب به عنوان خرده گيري بر كار كسي به كار مي‌رود و بيشتر به صاحب اثر مي‌پردازد و اعتبار اثر در مرتبه دوم اهميت قرار مي‌گيرد.»
وي افزود:«نقد پيشا مدرن از يك سو مدح و از يك سو نكوهش را مدنظر خود قرار مي‌دهد و بيشتر صاحب آثار را آماج خود قرار مي‌دهد.»
ضيمران در ادامه به بررسي نقد مدرن پرداخته و شروط آن را بررسي كرد. وي گفت:«نقد مدرن دغدغه معرفت شناختي دارد و نقد پيشا مدرن دغدغه متافيزيكي.»
وي يكي ديگر از شروط نقد مدرن را كران مندي ذهن انسان در ارتباط با جهان خارج اعلام كرد و گفت:«بنابراين در نقد مدرن منتقد همواره بر محدوديت خود آگاهي دارد.»
در ادامه مراسم عليرضا غفاري به توضيح درباره نحوه انتخاب كانديداها و برگزيدگان اين مراسم پرداخت و گفت:«كانون ملي منتقدان هر ساله روش خاصي را براي انتخاب آثار و منتقدان دارد. آثار برگزيده از ميان نمايش‌هاي سال 83 توسط هيأت مديره كانون ملي منتقدان متشكل از دكتر فرشيد ابراهيميان، بهزاد صديقي، كيوان كثيريان، مهرداد راياني‌مخصوص، رحمت اميني مورد داوري قرار گرفته‌اند، اما براي مراسم سال آينده يك هيأت هفت نفره انتخاب شده‌اند كه همه آثار امسال را مي‌بينند و سال آينده برگزيدگان توسط اين هفت تن انتخاب خواهند شد.»
در ادامه دكتر فرشيد ابراهيميان، دكتر محمد ضيمران و محمد ابراهيميان براي اهداء جوايز روي صحنه حاضر شدند.
در بخش كارگرداني از ميان كانديداها، ديپلم افتخار و جايزه به دكتر قطب‌الدين صادقي براي نمايش”دخمه شيرين” تعلق گرفت اما وي در اعتراض به اجرا نشدن نمايش”عكس يادگاري” اين جايزه را قبول نكرد و گفت:«من دست همه منتقدان را مي‌بوسم، اما براي اعتراض به اين جا آمده‌ام.»
در بخش نمايشنامه‌نويسي نيز ديپلم افتخار و جايزه به محمد يعقوبي براي نمايشنامه”گل‌هاي شمعداني” اهدا شد.
در بخش بازيگري مرد نيز رضا كيانيان به عنوان بازيگر برگزيده انتخاب شد. كيانيان به هنگام دريافت جايزه گفت:«قرار بود امسال نمايش”مردي براي تمام فصول” را با آقاي فرمان‌آرا روي صحنه داشته باشيم كه همه كارهاي آن هم انجام شده بود. آقاي نشان هم دوست داشتند اين نمايش اجرا شود اما متاسفانه معامله انجام نشد. ولي اميدوارم كه بتوانم به زودي روي صحنه بروم.»
كيانيان در ادامه افزود:«از منتقدان خواهش مي‌كنم در مورد بازيگري هم بنويسند. هيچ وقت در مورد بازيگري نقد تكنيكال نوشته نمي‌شود. خيلي دوست دارم اگر اين جايزه را مي‌گيرم بفهمم براي كدام توانايي من بوده است.»
در بخش بازيگري زن نيز ناهيد مسلمي براي بازي در نمايش”گل‌هاي شمعداني” به عنوان بازيگر برگزيده انتخاب شد.
در بخش طراحي صحنه نيز محسن شاه‌ابراهيمي براي نمايش”اسب‌ها” به عنوان طراحي صحنه برگزيده انتخاب شد.
در بخش موسيقي نيز ديپلم افتخار و جايزه به ونداد مساح‌زاده براي ساخت موسيقي نمايش”اسب‌ها” تعلق گرفت.
در بخش منتقدان برگزيده كانون منوچهر اكبرلو و در بخش منتقد خارج از كانون محسن ابراهيمي به عنوان منتقدان برگزيده انتخاب شدند.
همچنين در اين مراسم از احمد دامود استاد دانشگاه مترجم، محقق و نويسنده به عنوان پژوهشگر پيشكسوت تقدير شد. دامود به هنگام دريافت جايزه خود گفت:«اميدوارم بعدها نشان دهم كه شايسته اين انتخاب بوده‌ام چون در حال حاضر خودم را شايسته اين انتخاب نمي‌دانم.»
وي افزود:«در تئاتر هم مانند ساير علوم، پژوهش به معناي نوشتار و كتاب هم هست اما بخش اعظم اين پژوهش بايد به شكل عملي انجام شود تا ببينيم كه پژوهش جواب گو است يا خير.»
دامود در ادامه گفت:«هر سال وقتي وارد دانشگاه مي‌شوم با چهره‌هاي شاداب، دوست داشتني و پرتلاشي روبرو مي‌شوم، ولي همين چهره‌ها در سال دوم يا سوم به چهره‌هايي افسرده تبديل مي‌شوند كه فقط منتظر پايان درس خود هستند، چون فرصت انجام آن چه را كه مي‌خواهند ندارند و محلي براي تجربه پيدا نمي‌كنند.»
دامود تصريح كرد:«اگر امكانات فراهم شود اين نيروي عظيم مي‌تواند طوفان به پا كند.»
وي در توضيح اين نكته گفت:«يكي از فيزيكدانان، در اين علم پرسشي را مطرح مي‌كند و آن اين است كه آيا پرواز يك پروانه در برزيل مي‌تواند طوفاني در تگزاس به وجود بياورد اگر بتوانيم امكان كار اين نيروهاي جوان را در كنار نيروهاي با تجربه فراهم كنيم مي‌توانيم راه‌هاي ناپيموده را طي كنيم. اگر اين كار انجام شود در تگزاس هم توفان به پا مي‌شود.»